Fialová pětidemolice již ovládla sněmovnu i senát. Ještě úřad prezidenta a je vymalováno! Národovcům zbývá poslední Bašta!
Titulek hovoří víceméně za vše. V roce 2021 se jednak naprostou hloupostí voličů a za druhé i drobným podvodem, dostala ke kormidlu současná vláda Pjotra Ihoreviče Fialenka (toho času též zvaným Petr Fiala), a mnozí z těch, kteří jeho tří slepenec, nebo svazek Pirátů a STANu volili, si dnes rvou vlasy, když vidí, jaká jelita a všehoschopné idioty poslali do vedení země. Marná snaha někomu něco vysvětlovat, neboť ti, kdož volili Péťu a jeho melody boys, byly dlouho dopředu a dostatečně dobře informováni o tom, jakou politiku bude prosazovat, komu je poplatný a čí zájmy asi tak bude hájit.
Aby té zkázy nebylo málo, tak než Péťa začal rozesírat zbytky republiky, vyloupl se nám na Ukrajině konflikt, který rozehráli Péťovi páníčci zpoza oceánu a tento konflikt se stal katalyzátorem pádu do hluboké propasti. A vypadá to, že jsme ještě stále nedopadli na dno. Jenomže do té propasti padáme nejen my, ale všechny státy Evropské unie, které je Péťa poplatný a celá ta jeho parta neumětelů a řiťolezců jakbysmet.
Když to konečně začalo vypadat, že lidé se už fakt nasrali a od Aše až po Lanžhot bylo ve vzduchu cítit esenci změny, přišly volby do třetiny senátu a do komunálních zastupitelstev. A ejhle, ono to s tím nasráním lidí asi nebylo tak vážné a hořečné, jak to vypadalo, neboť opět se do senátu dostali zastupitelé profláknutých partají, jako jsou ODS, KDU-ČSL, TOP09, STAN a ANO. Politické hnutí ANO 2011 řadím mezi tu Péťovu sebranku také a to ze dvou prostých důvodů:
Za prvé, v Europarlamentu jsou europoslanci za ANO členy frakce Re-new, kterou vede pekelný skřet a kříženec černokněžníka s goblinem, Guy Verhoffstadt (co to je za dáreček jsem psal v článku zde) a téměř z 80% případů hlasují na evropské úrovni proti zájmům České republiky.
A za druhé proto, že sám šéf tohoto hnutí, Andrej Babiš, je zaháčkovaný u zahraničních věřitelů a tajných služeb (viz Babišova návštěva v Langley, což je centrála CIA, spolu s vrchním špiclem BIS Koudelkou), z čehož plyne, že nikdy nemůže hájit a stavět zájmy ČR nad zájmy EU a USA, neboť by dostal přes prsty (čí ministr obrany de facto věnoval naší 4. brigádu rychlého nasazení pod správu Bundeswehru? Já Vám to povím… Babišův ministr Stropnický. A vsadím se, že o té fabrice v Německu, na výrobu umělých hnojiv, která je největší v Evropě, také asi nic nevíte… A kde na to Andy sebral prachy, když ho to vyšlo na 1,2 miliard eur? No dostal na to úvěr u Deutsche bank, se svolením Frau führerin Merkel). Ale zpět k věci.
Máme tu Nový rok a v lednu 2023 nás čekají prezidentské volby. Zatím mohu říct, že tedy ještě přímé, neboť zlí jazykové se nechali slyšet, že by tu přímou volbu nejradši zrušili, protože obyčejný lid je prý až příliš nezodpovědný a neinformovaný či nevzdělaný na to, aby byl schopný zvolit správného prezidenta. Jinými slovy, ti samí, kteří se nechávají námi všemi zvolit ve volbách do senátu a do poslanecké sněmovny, kdy nás považují za způsobilé a uvědomělé, nám tímto vzkazují, že pro volbu prezidenta už uvědomělí a způsobilí nejsme a že bychom to měli zase nechat na nich, jako tomu bylo do roku 2008. A celé toto jejich křepčení je způsobené jenom tím, že zatím pokaždé v přímé volbě lid zvolil za prezidenta personu, která těmto „demokratům“ nešla na ruku (v první volbě tito hajzlové vsázeli na Pavla Fišera, kterému z amerického zadku koukají tak maximálně tkaničky od bot, a ve druhém kole na knížete Karla Schwarzenberga, který je zase členem skupiny Bilderberg, a ve druhé volbě si vybrali za svého kámoše profesora Jirku „kontejnera“ Drahoše, který Miloši Zemanovi vyčítal, že je prezidentem pro spodních deset milionů občanů. Jako kdyby snad tito plavajzníci byli něco víc (než to hovno v trávě u patníku).
Ale protože se „naštěstí“ našim spoluobčanům na poslední chvíli rozsvítilo v makovici, v obou případech zvolili do prezidentského úřadu Miloše Zemana (o jeho osobnosti, kvalitách a činech si můžeme myslet, co chceme, je ale faktem, že to, co předvádí poslední rok je i pro mne velkým zklamáním a záhadou). To mělo za následek odstavení kandidáta „demokratů“ do prezidentské funkce a my jsme mohli zase na chvíli získat pocit, že když tito vejlupkové vymyslí nějakou kravinu, tak to prezident, z moci své funkce, zarazí a minimálně pozdrží. Jenže dnes je situace jiná.
Funkční období prezidenta je 5 let a může tento úřad vykonávat dohoromady dvě funkční období za sebou. To je případ Miloše Zemana. I kdyby chtěl, stavěl se na hlavu a odpichoval se ušima, tak dotřetice za sebou již kandidovat nemůže. A zde přichází hlavní jádro pudla tohoto článku. Prezidentských kandidátů se nám dohromady vyprofilovalo 9. Je záhadné, jak ti další kandidáti nebyli vpuštěni do prezidentského klání (například Karel Janeček kvůli 30% neplatných podpisů), nicméně soupiska už je plná, takže „sranda může začít“. Na následujících řádcích nebudu jednotlivé kandidáty nijak blíže představovat (určitě jste se o nich dozvěděli něco „podstatného“ z našich pravdomluvných mainstreamových sdělovacích prostředků), ale pouze vypíchnu jisté sounáležitosti, které by Vám a Vašim známým mohli pomoci se rozhodnout, kterému kandidátovi hodit do urny hlas, pokud ještě tedy nejste definitivně rozhodnutí.
Začneme s Andrejem Babišem, kterého není potřeba nijak představovat. Kromě toho, že jde o manažera a majitele holdingu Agrofert, je to také neuvěřitelný podpantoflák Bruselu, Washingtonu a Berlína. Z některých minulých činů, které měl na svědomí, zmíním například očkovací experiment v letech 2021 a 2022. I přes mnohé výtky skutečných odborníků (které jím jmenovaný ministr vnitra Jan Hamáček, a jemu podřízené ministerstvo vnitra, označil za dezinformátoru a agenty Kremlu) odkýval své vládě povolení očkování neprověřenou vakcínou (v dalším textu označované jako mRNA šmakuláda) i přesto, že se nikdo nikdy nedomohl toho, aby spatřil oficiální studie a smlouvy, které byly přijaty na celoevropské úrovni (o tom, jak to vlastně bylo, jsme hovořili v Konspiračním koutku). Další, co bych zmínil, bylo jednoznačné označení viníka za výbuchy ve Vrbětických muničních skladech. Viník nebyl určen ani 5 let po incidentu a najednou, jako blesk z čistého nebe, přijde Andrej na tiskovku s tím, že to udělali Rusové, ač se u toho málem rozbrečel. Je jisté, že toto prohlášení bylo na objednávku, neboť před touto tiskovkou a prohlášením odjel služebně se šéfem BIS Koudelkou do USA, kde si pokecal s Donaldem Trumpem a následoval výlet do Langley, což je centrála CIA, kde obdržel Koudelka metál za příkladnou spolupráci. Pokud někdo váhá, jestli je lepší, když byl u kormidla Babiš, nebo je tam teď Fiala, tak to řeknu velmi zjednodušeně:
Z krátkodobého hlediska je lepší Babiš, protože sleduje primárně svůj vlastní zájem a jako manažer bude chtít ze situace vytřískat co nejvíce prospěchu pro sebe. Z dlouhodobého hlediska je to úplně jedno, protože oba dva, jak Fiala, tak Babiš, mají stejné loutkovodiče, akorát že u Fialy je to mnohem viditelnější.
Dalším pánem na holení, je generál Petr Pavel (krycí jméno Pávek). Tento člověk se za minulého režimu profiloval, jako rozvědčík. Krycí jméno Pávek (také agent Pávek) používal v rámci zahraničních styků a při práci pro vojenskou rozvědku. Že byl ve straně, to je mi vcelku jedno, taková byla holt dřív doba, to neřeším. Že přísahal věrnost ČSSR a Sovětskému svazu a po převratu překabátil do NATO, to bych také ještě pochopil (u člověka, který má ale své pevné zásady to však nechápu), ale že se z pozice generála, ve strukturách NATO, který se navíc zúčastnil misí v Jugoslávii, nyní staví tvrdošíjně za to, že všechna zvěrstva, která proběhla v posledních 20-ti letech pod hlavičkou a patronací NATO, jako za správná, to mě teda pěkně sere! Navíc, generál je členem Aspen institutu. Co je tato organizace zač jsem rozebíral v Myšákově informačním okénku.
Hodnocení na závěr: Převlékači kabátů rozhodně hlas nehodím, zvláště, když slouží zámořským páníčkům a je členem rozesíracího spolku, který má prsty v nejedné revoluci, nebo nastrčené loutkové vládě.
Seňora Hilšera snad nemá cenu ani komentovat, protože od té doby, co ho tupouni navolili do senátu se po něm sice slehla zem a začal štěkat až teď (což se přihodilo i Jirkovi Drahošovi, akorát že o něm není slyšet vůbec), kdy se vyzvracel na veřejnost prohlášeními, že Tchaj-wan má právo na samostatnost, že Česká republika patří na Západ a veřejně se vyslovil pro realizaci myšlenky vytvořit nad Ukrajinou bezletovou zónu.
Pavla Fišera už jsme trochu zmínili nahoře, ale myslím si, že není potřeba jej blíže představovat, neboť tento fanatický havloid a amerikanofil by byl schopný nás nahnat do války s Ruskem za jakýchkoli podmínek. EU je podle něj to nejlepší, co nás mohlo potkat a naše prozápadní směřování je jasně dané. Není se čemu divit, že má takovéto názory, vždyť je to také aspeňák, jako generál, nebo Jan Farský.
Josef Středula, coby odborářský boss má jistý ohlas u lidí, ale všichni ti, kdo zvažují jeho volbu, by měli zbystřit, protože Středula je jednak členem Aspen institutu a za druhé je to člen ČSSD. Ano, přesně té ČSSD, které šéfoval Sobotka a do nedávna Hamáček. Mnozí by si mohli myslet, že Středula bude chápat prosté lidi, ale nenechte se mýlit. On je za to, že řeší problémy obyčejných zaměstnanců, placený (skrze odborové příspěvky). V neposlední řadě připomenu, že kombinace Aspen institutu a ČSSD je vskutku smrtící, vzpoměňme na dalšího, již zmíněného, aspeňáka Jana Hamáčka (a jak to svoje ministerstvo vedl a jak se choval).
Zhodnocení na závěr: Promiňte, pane Středulo, ale Vy fakt ne! Nebudu podporovat někoho, kdo sedí v jedný partě s Krvavou Madlou (nyní již teda nesedí, protože Madla Ólbrajtová natáhla vloni v březnu ráfy) a Markétou Pekarovou Adamovou (zvanou Svetruška).
Karel Diviš je veřejnosti ne zrovna moc známým. Jakožto podnikatel v IT oboru má své jisté a díky tomu také získal své jmění. Nic proti němu nemám, jenom bych zde připomněl, že do této těžké doby je potřeba člověka, který je zdatným diplomatem, nebo politikem. Myslím si, že čas pro to, abychom masivně volili takovéto lidi, ještě nenastal a mohlo by se nám to nyní krutě vymstít.
Rektor Tomáš Zima z Karlovy univerzity je dalším člověkem v pořadí, kterého si tady lehce zmíníme. Jenom připomenu, že on byl jedním z těch, kdo volali po povinném očkování proti COVIDu pomocí mRNA šmakulády u akademických pracovníků, zároveň si stál za názorem, že testovat i očkované je nesmysl a zbytečnost. Pozoruhodné je, že tato slova pronesl až v roce 2021 poté, co prodělal nákazu COVIDem (jen tak na okraj, já osobně jsem tenhle moribundus chytil dvakrát a s pomocí Isoprinosinu jsem se z toho za 3 dny dostal naprosto bez problému), protože v roce 2020 zastával názory, že roušky jsou zbytečné, s očkováním dětí by se mělo počkat a že by vůbec nezvažoval povinné očkování. Přitom stojí za zmínku, že i on sám byl účastníkem jednání ministerstva zdravotnictví a odborných skupin v covidovém období. Ale abychom se nemotali pořád jen okolo COVIDu, vzpomenu, že pan rektor Zima je též kritikem současné vlády, co se týká jí přijímaných opatření proti drahotě a inflaci, stejně tak, jako velmi kritizuje cenu elektrické energie a nesmyslné obchodování na Lipské burze. Je zastáncem našeho setrvání v EU a NATO.
A jsme skoro na konci, mrkneme se na českou Čaputovou Danuši Nerudovou. Nebudu to nijak natahovat a jdeme rovnou k tomu nejzávažnějšímu. Danuše Nerudová je členkou Aspen institutu (a že se nám těch aspeňáků poslední dobou ale vylouplo, že?), bývala rektorkou na Mendelově univerzitě v Brně, kde zrovna v té době, když rektorovala, frčel skandál s „tituly na objednávku“. Prostě jste zaplatili 25.000€ a titul Ph.D byl na světě. Madam Nerudová se nejprve bránila, že o tom nic neví a pak, když vylezly ven souvislosti a časový horizont, tak řekla, že o tom věděla a že jednala jen tak, jak jí umožňovala její pravomoc. V již proběhlých nedávných televizních a rozhlasových debatách prezidentských kandidátů se vyjádřila k financování důchodového sytému tak, že by do něj peníze získala skrze zavedení školného a zpoplatnění zdravotní péče a na otázku, jak se staví ke genderové tematice, odpověděla, že existují 3 až 4 pohlaví. Sice je nedokázala pojmenovat, ale tyto bludy vypustila do světa. Záměrně jsem jí nazval „českou Čaputovou“, neboť slovenskou prezidentku Zuzanu Čaputovou také půl roku před volbami nikdo neznal a najednou bum a vedla ve volebních průzkumech, až to nakonec vyhrála. Nikoho ale jaksi nezajímalo, že peníze na její kampaň připluly z Open Society Foundation, kterou řídí George Soros, jenž se k tomu dokonce i přiznal, že jí financoval. Pokud Vám to nezapadá do kontextu, co to má a může mít za následek, tak jen připomenu, že právě Soros a jeho nadace financovali mnohé státní převraty a mocnáře, kteří dnes škodí svým státům a pokoušel se o to i v Maďarsku, odkud ho ovšem Viktor Orbán vypráskal i s jeho slavnou Středoevropskou univerzitou, což byla líheň škůdců a rozvracečů národních států, kterou přímo George Soros založil a financoval a po jejím nuceném odchodu z Maďarska se ozval Andrej Babiš a nabídl Středoevropské univerzitě, že by mohla být v Praze. Danuše Nerudová se staví kladně k našemu členství v EU a NATO považuje za nutnost, jíž bychom měli být součástí, stejně tak, jako podporuje veškerou pomoc Ukrajině, včetně té materiální, finanční a vojenské.
Závěr: Ne, ne a NE! Nemůžete to přeci hodit aspeňačce, která bude náš stát svým působením rozvracet ještě více a ve finále nás nažene do přímého konfliktu s Ruskou federací.
Posledním kandidátem je bývalý diplomat v Rusku a na Ukrajině, současný poslanec za SPD, Jaroslav Bašta. Kromě toho, že byl minulým režimem trestán za své politické a osobní názory (odkroutil si dva roky), nebyl nikdy členem KSČ a ani agentem STB, nebo jejím spolupracovníkem. Jaroslav Bašta je historikem, který velmi dobře ovládá a zná faktologii. Pravdou je, že to není zdaleka tak vzletný rétor, jako je třeba generál Pavel, nebo Andrej Babiš, ale svá slova artikuluje s rozvahou a s diplomatickým umem. Nikdy nebyl namočen v žádné kauze (mainstream se ho pokusil očernit ze zapojení do kšeftování s ukrajinskými vízy pro Čechy, ale přišlo se na to, že se na tom nemohl podílet, protože působil na velvyslanectví v Kyjevě a ne na konzulátu ve Lvově, což jsou organizace spolu nesouvisející) a na rozdíl od všech předešlých kandidátů se vyjádřil naprosto jasně a zřetelně jak k energetické krizi, tak ke konfliktu na Ukrajině, ale i k současné vládě. Jaroslav Bašta totiž sdělil, že by mu absolutně nedělalo problém navázat zpět obchodní vztahy s Ruskou federací, co se týká obchodu a to všeobecného, ale hlavně s plynem a ropou, neboť má stále v Rusku diplomatické kontakty (a je tam považován za slušného a dobrého člověka), čímž by mohl být vyřešen problém s energiemi. Co se týká energetické problematiky, tak se zmínil i o tom, že celý Green Deal (o kterém jsem psal v článku zde a budeme se, spolu s Ravenem o tomto tématu bavit v 5. dílu Konspiračního koutku) je naprostý nesmysl a nástroj, který má zničit konkurenceschopnost členských zemí EU a ve finále to zničí celou EU. Pokud jde o EU a NATO, tak zde drží stanoviska SPD, že EU nám škodí a lépe bude bez ní. Narozdíl od vyzbrojování a nekonečné pomoci Ukrajině, je pro řešení konfliktu diplomatickou cestou (což je sice asi nereálné, neboť Ukrajině to USA nedovolí) a Ruské federaci nebo Číně nevidí nepřítele, ale obchodního partnera. Pokud jde o názor na současnou vládu, tak tu by, podle svých slov, z titulu své funkce, odvolal, protože na to má jako prezident, podle ústavy, právo. Jaroslav Bašta se sice nevyjadřuje v médiích vysloveně explicitně, že by řekl, kdo je třeba za ten konflikt na Ukrajině primárně odpovědný, ale je si zde potřeba uvědomit, že ani on, ani nikdo jiný z opozice to takto explicitně nemůže udělat, protože ti hajzlové z pětidemolice přesně na toto čekají. Protože pokud by toto udělal někdo (hlavně) z SPD, hned by něm všichni plivali a šli, jak slepice po flusu a ještě by ho zavřeli. Jaroslav Bašta na to jde opatrně a oklikou, ale ti, kdo ho znají a sledují, tak vědí a znají jeho názory.
Závěr: Jediný volitelný kandidát, který bude (v případě svého zvolení) hájit obyčejné lidi a národní zájmy.
Na závěr tohoto „rozjímání nad prezidentskými kandidáty“ si dovolím poznamenat jednu, či dvě věty. Bude hodně záležet na tom, koho si zvolíme, neboť prezident má možnost vetovat zákony, čímž pozdrží nabytí jejich platnosti, pokud by poslanecká sněmovna prezidentské veto přehlasovala. Dále je to vrchní velitel ozbrojených sil a jmenuje a odvolává vládu. Těch jeho pravomocí je samozřejmě více, ale toto jsou ty, řekl bych nedůležitější (v současné době) a na základě toho můžeme rozhodnout, kdo bude úřad prezidenta zastávat. Pokud stále nejste rozhodnuti, podívejte se na video, kde se předsedové menších vlastenecky zaměřených (ať už více, či méně) stran spojili a společně podpořily Jaroslava Baštu v kandidatuře na prezidenta.
Mé doporučení na úplný závěr: Přátelé, uvědomme si, že pokud budeme volit kohokoliv jiného, než Jaroslava Baštu, tak volíme v podstatě pokračování Fialovy pětidemolice s reálnou možností zapojení České republiky do válečného konfliktu, do kterého nám nic není. Válečných štváčů je tady šíleně moc a nikdo z nich si neuvědomuje, že by to byl náš konec a když bude Rusko chtít, tak nás smázne jednou ranou (když ho budeme srát) a nikdo z NATO nám nepomůže. Pokud se do prezdentského úřadu dostane, podle našich médií, jeden ze tří favoritů (Pavel, Babiš, Nerudová), tak existuje reálná šance, že by mohlo dojít k mobilizaci, při (hypotetickém) útoku na Rusko. A je jedno, jestli tam bude ten či onen. V případě, že tam bude Nerudová, tak by k té mobilizaci mohlo dojít klidně v březnu, za Pavla v dubnu a v případě Babiše v květnu.
Volme moudře a mysleme na to, že jednou budeme za svá rozhodnutí skládat účty. A až budou na ČR létat atomovky a v ulicích budou jezdit tanky, budete schopní říct svým malým dětem a vnoučatům, že jste tomu napomohli, protože jste tenkrát hodili do urny lístek se jménem současného prezidenta, který svým jednáním způsobil to, že nezastavil destrukční vládu Petra Fialy a jeho melody boys?
