Jsme agenti Kremlu!
Podle vládního zmocněnce pro strategickou komunikaci plukovníka Otakara Foltýna, který byl do této funkce jmenován Fialovou pětidemoliční bandou, jsou všichni, kteří kritizují postup vlády, různá opatření, zahraniční politiku anebo mají třeba negativní názor na EU, ruskými kolaboranty. Bez rozdílu! Tečka! A je jedno, jestli jste voliči někoho z vládního pětislepence, nebo SPD či ANO. Prostě a jednoduše, pokud se vyjadřujete nesouhlasně k výše zmíněným (a jiným dalším) tématům jinak, než naše „nejskvělejší vláda“ za posledních 30 let, jste podle seňora Foltýna ruský kolaborant a nespraví to ani zarámovaná fotečka Péti Fialy na zdi u Vás v obýváku, ba ani stovka zaláskovaných smajlíků pod statusy Pavlíka Novotného na Fejsbůčku.
Takto zostra bych uvedl dnešní článek, se kterým se hlásíme na našich stránkách po delší odmlce. Na úvod jen pro pořádek zmíním, že naše odmlka byla způsobena hlavně časově-organizačními důvody. To jen pro pořádek, aby si nikdo nemyslel, že si nás snad Rakušanovo trestní komando vyhmátlo a zašilo za katr (nepochybně bychom si to, co by Putinovy děvky a Kremloboti, zasloužili 🙂 ). Možná se ptáte, proč zde chci řešit toto téma, které je mnohými z nás (dezoláty) zcela jasně chápáno, jen jako očerňovací kampaň na segregaci obyvatelstva, bez nějakého hlubšího smyslu? Jenže právě v tom je schovaný ten fígl. Jde o ten detail, o to podprahové vnímání. Co se tím vládnoucí elita pokouší dosáhnout a co je smyslem a cílem takovýchto sdělení a najímání takovýchto kádrů?
Stádo ovcí
Pokud se podíváme na problematiku ovládání mas a řízení tzv. měkké infrastruktury, nebo chcete-li měkkých cílů, dříve či později narazíte na problém tzv. tunelového efektu a psychologie davu. V krátkosti řeknu, o co jde: Tunelový efekt je odborný výraz pro vnímání primárního cíle bez ohledu na jevy či události okolo. Jednoduše si představte, že jdete tunelem, jehož stěny jsou z průhledného skla, a na konci tunelu je nějaký Váš cíl (libovolný). Cestou k tomu cíli míjíte různé objekty a události, které je skrze stěny toho tunelu vidět, ale Vy je ignorujete, nevnímáte je a tváříte se, že neexistují a že je vše zalité sluncem. Mohli bychom to krásně obsáhnout ve rčení „Pro samé růže, není trny vidět“. Tunelový efekt je nebezpečný a u lidí, kteří trpí až panickou důvěrou současné vládě, je tento efekt zcela přirozený. Pro všechno „dobro“, které vláda koná, nevidí tito lidé zlo, které vláda rozpoutává ne cestě k ní vytyčenému cíli.
Co se týká psychologie davu, tak zde je to jednoduché: Čím více lidí se někde sdruží pod nějakou myšlenkou, nebo názorem, tím více jich je potřeba na změnu ke vnímání situace. Pro pochopení zde použiji jednoduchou matematiku: Když budete mít hlouček pěti lidí a z tohoto hloučku bude jeden z nich hlásat, nebo přitahovat lidi nějakou myšlenkou (pro příklad „zakážeme lidem mít možnost pořizovat si zbraně, i když splní zákonné podmínky“), tak na změnu názoru ohledně úplného zákazu zbraní bude potřeba, aby alespoň tři lidé z tohoto hloučku zapochybovali, nebo věcně argumentovali. Když takový hlouček bude čítat 100 lidí, těch lidí potřebných pro změnu názoru, nebo věcné zapochybování a argumentaci, bude potřeba nejméně 60. A co teprve, když těch lidí bude 250.000? Nebo milion? Psychologie davu není jen o počtech, ale hlavně o „stádnosti“. Zhruba 80% lidí v takovém davu je zcela oddáno té myšlence, nebo ideji, kvůli které se „zhoufovali“, a budou dělat to, k čemu je tahoun toho davu povede, nebo vyprovokuje. Těch zbývajících 20% s tím sice bude souhlasit, ale budou mít jisté pochybnosti o své účasti.
Když si tyto dva jevy, tedy psychologii davu a tunelový efekt spojíte do korelace s vládními vyjádřeními a prosazovanou politikou, vyjde Vám jedna věc: „Vláda, prostřednictvím svého odborníka na strategickou komunikaci, Vám říká, že cesta vede tudy, tohle jsou správné informace a tihle všichni a všechno okolo, co se tváří jinak a mluví jinak, jsou ti špatní a ty je potřeba ignorovat a posléze napravovat (nebo možná likvidovat)“.
Vládní strategie
Jak tato dvě psychologická témata souvisí pointou článku? Na dalších řádcích Vám ukážu,že velice úzce. Zkraje položím řečnickou otázku: Co si myslíte, že je vládní strategií, ohledně komunikace kritických a citlivých informací? Pokud si myslíte, že zájmem vlády je komunikovat s občany kritická data ze všech úhlů pohledu, jste na velkém omylu. Současná vláda je totiž tak moc zaháčkovaná ve Washingtonské a Bruselské řiti, že jejím členům stěží koukají kotníky. Pro podložení tohoto tvrzení se stačí podívat, jak servilně jednají vládní činitelé, když přijde na přetřes nějaké téma, které se zrovna vylíhne v těchto doupatech zla (viz Green Deal a omezování „uhlíkové stopy“, nebo neustálé štvaní a zatahování ČR do války s Ruskou federací). Tady by někdo mohl namítnout, že co se týká Green Dealu, tak ten za ČR podepsal Andrej Babiš a že za to Péťa Signalovič nemůže. No… od každé smlouvy se přeci dá odstoupit před nabytím její platnosti a to platí i v případě Green Dealu, nemluvě o tom, že pokud se ustanovení a cíle smlouvy jeví jako zcela nereálné a odporující zdravému rozumu či přírodním zákonům, je možné takovou smlouvu prohlásit za nesplnitelnou a tudíž ji zneplatnit.
Současná vládní sebranka má již tolik průserů, že je nemůže do konce volebního období (neřku-li do konce životů jednotlivých členů vlády) vyžehlit a vysvětlit. A je jedno, jestli se budeme bavit o střelbě na Filozofické fakultě vloni před Vánoci, nebo o velmi podivném nákupu stíhaček F-35 za 150 miliard, či třeba o „Péťově zapomenutém milionu“. Všechny tyto „kauzy“ něco vypovídají o jednotlivých členech, kteří jsou do nich přímo namočeni, ale i o celé vládě, která je těmito členy prolezlá. A pokaždé se objeví stejná reakce: Nejprve se to snaží zahrát do autu a média, která by v tom měla šťourat, jim v tom ještě sekundují. Z toho vyplývá další skutečnost, co se týká vládní komunikace → média to hrají s nimi. Lidé z mainstreamových médií jim sekundují a kryjí jejich křivárny, dělají špinavou protistátní propagandu a občanům se smějí do ksichtu. Vzpomeňte si na řeči o „hlídacích psech demokracie“. Takto se média rády označují… Spíš by se hodilo označení „zametači a podržtašky vládních křiváren“. A protože velká média jsou na straně vlády a jejich průsery kryjí, rozhodně se nikdy nestane, že by z těchto médií přišlo nějaké „šokující“ zjištění, které vládu potopí. Od toho tady jsou alternativní média, která jsou ale označována jako „proruská“. A jsme u toho, jak souvisí dva psychologické jevy s vládní komunikací.
Kdo má pochybnosti, je Putinova děvka
Tím, že vláda a vládě přisluhující média přišpendlí alternativním médiím, která mohou přinášet zajímavé a nezávislé informace, nálepku „proruský“, nebo „pro-kremelský“, automaticky taková média diskvalifikuje z mediálního prostoru, protože v dnešní době, kdy nemá nikdo na nic čas, je daleko jednodušší si zapnout televizi, nebo rádio, tam si naladit některou z mainstreamových stanic a nechat do sebe nacucnout tu dokola opakovanou hloupou propagandu. Lidé se totiž odnaučili přemýšlet a vyhledávat informace a na to vláda a vládní spin-doktoři spoléhají.
Alternativní média jsou přitom zdrojem skutečně velké haldy informací, které nepřebírají od vlády, nebo je tupě nepapouškují, jako hlavní mediální portály a domy. Právě na webech alternativních médií a na rozhlasových či televizních vlnách alternativy se scházejí lidé,kteří nejsou komfortní s vládním narativem. Jedná se o lidi, kteří mají svobodnou vůli a nespokojí se s tím, oficiálně tvrdí tyto velké mediální domy. Nespokojí se s tím, protože vědí, že kryjí vládě záda.
Ale ve vládě nesedí žádní tupci. Jsou to brutální bestie, které mají navíc prakticky neomezené zdroje a represivní aparát k ruce. Moc dobře vědí, že kdyby neměli na své straně média, policii a armádu, tak je lidé nahážou do Vltavy (za tato slova asi budu předvolán na policii k podání vysvětlení). A vědí to i proto, že obyčejnému lidu nezbývá moc možností, jak se současnou situací naložit, protože prostý lid je obklíčen povinnostmi a čas mu nedovolí soustředit síly a zdroje na jiné činnosti a aktivity. Jediné, co nemá vláda podchycené, je myšlení obyčejných lidí. Některé se jim podařilo oblbnout pomocí médií a propagandy, ale ti zbývající by mohli dělat problémy, protože mainstream neposlouchají a používají svůj vlastní mozek a selský rozum. Takovýchto lidí je, podle průzkumu pro vládu, v naší společnosti necelých 40%. To už je docela síla. Pro vládu je to velmi nebezpečná síla (která stála za vládním debaklem v eurovolbách, ale také stojí za stále pokládanými otázkami a připomínkami k různým kauzám a vládním akcím), pro národ je to ovšem síla nezbytná.
Proto se začal pěstovat tzv. „proruský narativ“, za který je možné schovat úplně všechno, co není vládě po chuti. Namátkou: střelec z fakulty Karlovy univerzity se inspiroval v Rusku a měl účet na ruské sociální síti ; zadržený jedinec, který měl způsobit požáry vozidel pražské veřejné dopravy, byl naverbován ruskou tajnou službou ; média a lidé, kteří zpochybňují informace o situaci na Ukrajině, šíří ruskou propagandu ; zpochybňování informací o COVIDU a vakcínách je ruská propaganda ; ti kdo se řadily mezi antivaxery jsou dnes největší šiřitelé ruské propagandy atd. Pomocí hlavních médií takovéto narativy vláda rozšiřuje mezi obyvatelstvo a podprahově tím sděluje, že všichni ti, kteří zapadají například do výše zmíněných namátkou vybraných kategorií, jsou ohrožením „naší liberální demokracie a prozápadního směřování“.
U té oblbnuté většiny se pak projeví účinek dvou na začátku zmíněných psychologických jevů. Oni vidí nějaký cíl (například očkování proti C-19), ale že k tomu neexistují žádné dopadové studie, hodnocení rizik, extrémně rychlý a podivný vývoj vakcín, použitá technologie, sociální opatření a ekonomické kompenzace spojené s nouzovým stavem, to jsou ty faktory a události, které jsou za tou pomyslnou průhlednou skleněnou stěnou tunelu, které oni nevidí (a hlavně nechtějí vidět a slyšet). Kouzlo davové psychózy je pak dáno tímto fenoménem a neustálým omíláním dogmat typu „když Putina nezastavíme na Ukrajině, jsme další na řadě ; když nebudeme nosit roušky, nakazíme se navzájem ; jediný lék je vakcína, vše ostatní je lež a ruská propaganda“, ač všechna výše zmíněná témata byla vyvrácena (Vladimír Vladimírovič Putin nikdy nevyjádřil touhu jít po Ukrajině dál na Západ ; pouze polomasky nebo ochranné masky s aktivním částicovým filtrem mohou zabránit nákaze mikroorganismy, jakými jsou bakterie a viry ; vakcína je v prvé řadě prostředek preventivní ochrany a nikoli lék, nicméně účinnými léky na C-19 se ukázaly být Isoprinosine (osobní zkušenost) a Ivermektin (neozkoušeno, ale máme jej k dispozici a děkuji našim bulharským přátelům za pomoc při jeho obstarávání)).
To neustálé omílání, jako kolovrátek, jednoho a toho samého pořád dokola v kombinaci s tunelovým efektem způsobí ve finále rezistenci lidí, zastávajících tyto názory, k jakémukoliv jinému vysvětlení nebo rozluštění situace. Takováto masa lidí pak jen tupě papouškuje to, co je jim prezentováno, bez odkazu na jiné další zdroje a argumenty. A když při jejich konfrontaci dojdou argumenty, které jim poskytuje mainstream, přijdou na řadu urážky, nadávky a v horším případě udání na policii, protože jste ten „nekalý živel, který svým jednáním a smýšlením může ohrozit národní bezpečnost“. Pro tu masu lidí jste prostě Putinova děvka, agent Kremlu a ruská filcka a je naprosto jedno, že argumentujete věcně, podle logiky a faktů. A státní aparát? Raději Vás zašije, nebo umlčí, abyste náhodou svými názory a argumenty neohrozili stabilitu jím vytvořeného lživého domečku z karet.
Strategická komunikace
Ve finále nejde tedy o nic jiného, než o podlý způsob předhazování informací veřejnosti tak, aby se poštěkala mezi sebou a pokud možno rozdělila na nesmiřitelné tábory odpůrců a podporovatelů vlády a jejího konání, přičemž odpůrce pak bude daleko jednodušší identifikovat, izolovat, dehonestovat a separovat (stačí se podívat na zkušenosti s odpůrci a podporovateli vakcinace proti C-19). Plukovník Foltýn je pouze nastrčený panák, který plebsu říká „Tohle si musíte myslet a když ne, tak budete mít problém, protože ruské filcky a agenti Kremlu nic jiného, než problém, nejsou“. Jenže tento panák reprezentuje nejhorší sebranku, která kdy stála ve vedení státu. Jakmile začne vláda „strategicky komunikovat“, můžete si být jistí, že křišťálově čisté informace to nebudou, ba naopak. A o tomto fenoménu jsme se přesvědčili několikrát, když nejen média hlavního proudu, ale i vládní činitelé, vyloženě lhali veřejnosti do očí, div se u toho nesmáli, jak jsou občané tupí a sežerou všechno, co vláda „strategicky komunikuje“, i s navijákem.
V čím zájmu
Vracíme se tak do doby, kdy se za názor, který je odlišný od toho režimního, udává, perzekvuje, neřku-li vyhazuje z práce a zavírá. Jako všechno na světě, co je řízeno zákony fyziky, i takovéto nesmysly, jako je vládní strategická komunikace, boj s dezinformacemi apod. má svůj původ, svůj zdroj. Myslíte si snad, že ti vládní aparátčíci jsou opravdu tak hloupí, nebo slepí, že nevědí, nebo nedokáží dohlédnout toho, čeho svým jednáním mohou dosáhnout a jaké to může mít následky? Pokud si toto opravdu myslíte, tak jste asi posledních 10 let museli pobývat v nějakém ráji, kde není televizní ba ani mobilní signál, anebo jste byly na jiné planetě. Tito panďuláci jedou podle notiček, které jim chodí jednak z EU a jednak z USA a to buď zprostředkovaně, nebo přímo. Buď jak buď je to vše dílem USA, neboť co jiného je EU? Když půjdete do historie EU, tak zjistíte, že žádná EU by bez požehnání bankovních institucí a vlády USA nikdy nevznikla, protože Německo, coby hnací motor EU a jeden ze zakládajících členů, je stále okupovanou zemí USA. Vždy, když je zvolen nový německý kancléř, jsou jeho první kroky namířeny za velkou louži do Bílé chatrče, kde podepisuje tzv. Kanzlerenakt, tedy závazek, ve kterém podřizuje směřování Německa pod kuratelu Washingtonu. To opravdu není žádná konspirace, to je doložený fakt, který má kořeny už v dobách po 2. světové válce, neboť tehdy, když poražené Německo podepisovalo postupimské dohody, podepisovalo i tento Kanzlerenakt, který má platnost 100 let, tedy až do roku 2045.
Jinými slovy, to co sem k nám jde z EU, je jenom jiná forma diktátu USA. S přihlédnutím k dnešní situaci ve světě je jasné, o co šlo USA předně. Šlo hlavně o vyřazení EU z globálního trhu, protože EU byla schopná ekonomicky ohrozit USA, které se propadají jak v roli světového ekonomického hegemona (kterým už nyní nejsou a kecy o „nejmocnější zemi na planetě“ jsou také jen bláboly pavlačové báby), tak v roli celosvětového četníka. V USA se kupí problémy a hrozí tam občanská válka. Ekonomika země je nejvíce navázána na vojensko-průmyslový komplex a spoléhá se na dolar, jako na celosvětovou rezervní měnu. Proto USA potřebují konflikt, proto se snaží podporovat konflikty všude na světě, ne-li je přímo vyprovokovávat, proto chtějí mít pod palcem obchod se světovými zásobami plynu, ropy, uhlí a surovin potřebných k výrobě polovodičů. Vím, že teď jsem trochu odbočil, ale tato fakta je nutné mít na paměti.
Pokud ale s tímto vyrukujete v nějaké diskuzi s podporovači vlády, jsem si jistý, že Vás minimálně každý třetí „strategicky vykomunikuje“ a mohlo by to skončit i návštěvou týmu z oddělení „strategické komunikace“ Policie ČR. To se totiž nesmí říkat, to je fuj, to je e-e, protože „USA, EU a Německo nejsou žádní teroristé, autokrati a diktátoři! To je jenom to zlé, ošklivé a vodkou nasáklé Rusko“. A basta, hotovo dvacet. A kdo tvrdí něco jiného, nebo říká, že se vláda pokouší o zavedení cenzury (mezi námi, co jiného je filtrování a upravování informací, jak si to přeje Pjotr Signalovič), je kolaborant a agent Kremlu.
Nejsou kádry
A víte, co by mne opravdu zajímalo? Kolik nás, těch agentů Kremlu, vlastně je a kde všude vlastně jsme? Ale nedivil bych se, kdyby to bylo víc, jak 30% společnosti a nepochybuji o tom, že nějací jsou jak v ozbrojených složkách, učitelském sboru, ale i ve státní správě. Skrývají se, ale doba se rychle mění a mohou nastat dvě možnosti: Buď libtardi a progresivci vyhrají a „strategicky nám vykomunikují válku s Ruskou federací“, nebo zavládne rozum a libtardi a progresivci budou agenty Kremlu nahánět a štvát. Nikdy se jim neomluví, nikdy neuznají, že měli pravdu.
Už jen z toho důvodu se současná vládní klika snaží najímat lidi, kteří by mohli být použiti, jako návnada pro plebs. Protože kdyby si tím, co tvrdí, byly jistí, nikdy by se neobklopovali takovými charaktery, jako je například plukovník Foltýn, nevybrali by si za svého „vrchního žvanila“ PePu 107, neposílali by na tiskové konference a prohlášení vlády různé Vondrášky, Matějčky, Řehky anebo by nespolupracovali s různými Rozumky, Kartouzy či Kundery. Tyto poskoky se budou snažit předhodit veřejnosti mezi prvními, jakmile dojde k nějaké rozsáhlejší krizi, za níž budou zodpovědní
Obecně platí univerzální mantra: Pokud se nálady ve společnosti nevyvíjí tak, jak by aparát chtěl, zapojí „spřátelená média“ a ty už se postarají o očerňování těch, kteří se bouří. Velmi nenápadně. Třeba neustálým omíláním dogmat, jakože „politické strany, které se vymezují proti EU jsou populistické a napojené na Kreml a takovéto strany volí lidé z venkova s nižším vzděláním (mainstreamem velice oblíbená věta)“. Myslím si, že asi každý máme nějakého známého, který žije ve větším městě, má vysokoškolské vzdělání a souhlasí s názorem, že „EU by byla prospěšná, kdyby se vyvinula v to, co bylo EHS, nebo kdyby zanikla úplně“ a tento známý určitě nemá doma v obýváku ruskou vlajku a bustu Putina. Tito lidé používají, řečeno moderní hantýrkou, velmi užitečnou aplikaci, nazvanou „mozek a selský rozum“. A proto jsou pro systém nebezpeční. Mohli by totiž prokouknout vládní lži a propagandu a náhodou s sebou strhnout další občany. Takové rebely progresivní a liberální společnost nepotřebuje a musí je vytlačit na okraj, zdehonestovat, zničit. Lidi se zdravým selským rozumem (agenty Kremlu) čeká tak jako tak boj. Jde jen o to, jakou formu bude mít.
