Předvečer historických bludů

Views: 408

Tak se nám opět po roce přiblížilo magické datum 21.8.1968. Již teď je možné sledovat pomalu vyskytující se články a reportáže, které na toto téma narážejí a předhánějí se ve své senzačnosti. Jedni píšou a mluví o nástupu „ruské“ totality (ač si asi jaksi neuvědomují, že v roce 1968 žádné Rusko neexistovalo) a dlouhotrvající „ruské“ okupaci, ti druzí zase pro změnu píšou a mluví o nástupu doby, kdy byla do země zašlapána státní svrchovanost a svobodný rozvoj ČSSR. Pak tu máme ještě třetí skupinu „informátorů“, kteří předkládají zajímavé důkazy a informace z doby těsně před Operací Dunaj a v tomto světle se snaží vysvětlit či pochopit, proč se vlastně tehdy stalo to, co se stalo.

Když se zaměříme na první a druhou skupinu „informátorů“, mezi jejichž typické zástupce patří Seznam zprávy, Novinky, Česká televize, CNN Prima, Respekt, Fórum24 či Lidovky.cz, můžeme si být jisti, že v následujících dvou dnech se budeme dozvídat takové věci, jako že rusové sem vtrhli a okupovali nás dlouhých 20 let, nebo že touto akcí byla zničena možnost svobodného a nezávislého rozvoje Československa a že díky intervenci „Ruska“ mnoho obyvatel tehdejšího Československa emigrovalo do zahraničí (aby se pak po „Sametovém převratu“ vrátili zpátky). Tady se nachvilku zastavím, než budu pokračovat se třetí skupinou „informátorů“

Pokud odložíme rukavičky a naservírujeme si dohledatelná fakta, můžeme o těchto „soudruzích“ z maistreamových sdělovacích prostředků, s naprosto chladnou hlavou ledovým klidem říct, že by se měli nejspíše dovzdělat. Hned vysvětlím proč:

1. V roce 1968 ŽÁDNÉ RUSKO NEEXISTOVALO, EXISTOVAL POUZE SOVĚTSKÝ SVAZ

• z tohoto pohledu se tedy všechny konstrukce, které využívají Ruska, jakožto jmenovatele všech problémů, po tomto roce s následnou historickou parafrází, stávají hloupými a nesmyslnými.

2. V roce 1968 nevedl SSSR představitel Ruské SSR

• další velmi častý nesmysl je, že za vedení tehdejšího Sovětského svazu je odpovědné opět Rusko (které neexistovalo), stejně jakožto za vedení Ústředního Výboru Komunistické Strany Sovětského Svazu (ÚVKSSS). Tato konstrukce je též nesmyslná, protože tehdy vedl SSSR a ÚVKSSS Leonid Iljič Brežněv, který byl původem Ukrajinec (narodil se v roce 1906 v Dniprodzeržinsku). Což mě tak trochu navádí na dnešní dobu, kdy jsou ukrajinci všude adorováni a protlačováni.

3. Obsadila nás „ruská“ vojska

• toto je absolutní nebetyčná kravina. Ze dvou prostých důvodů: Jednak žádné Rusko neexistovalo a za druhé tehdejší Československo se stalo cílem intervence vojsk Varšavské smlouvy. Pokud by si to náhodou někdo nepamatoval, tak ke konci článku ta vojska, která na naše území tehdy přijela, vyjmenuji dole pod článkem.

4. Intervence vojsk Varšavské smlouvy byla iniciována Rusy

• další blbost. První zmínky a návrhy o vojenském řešení situace v Československu přšly z Bulharska. 18. srpna na schůzce vůdců SSSR, NDR, Bulharska, Polska a Maďarska bylo rozhodnuto o vojenské invazi. Všichni, a dokonce i Kadár, který Dubčeka dříve podporoval, se shodli, že věc nelze řešit politikou.

Dalo by se takto pokračovat dál a dál, ale to by vydalo na samostatné dlouhé psaní. Tyto čtyři body bývají téměř každoročně prezentovány a dezinterpretovány optikou „jedné, jediné a povolené pravdy“. Faktem je, že ti, co se nejvíce ohánějí svobodou slova a demokracií, tak ti jí nejvíce pošlapávají (doslova zadupávají do země). Vsadím se, že ani netuší, že po srpnových událostech roku 1968 došlo k mírnému uvolnění napětí a „povolení“ utaženého opasku cenzury (došlo ke zmírnění cenzury a to, co se děje dnes je přesný opak toho, co se v informačním prostoru dělo tehdy).

Na závěr se podíváme na třetí skupinu „informátorů“, dnes nazývanou jako alternativa, či národovecká (nebo patriotická) scéna. Tato skupina v podstatě nemá žádné své vyslovené reprezentanty a skládá se většinou z obyčejných lidí, kteří se ale nehodlají smířit s „jedním jediným výkladem“ a to ať už dějin, nebo třeba věcí současných (historické události, Covid, různé kauzy nadnárodního významu, jako například Vrbětice, či právě probíhající Speciální Vojenská Operace Ruské Federace na Ukrajině). Mezi tuto „alternativu“ patří ale i někteří politici, bývalí či současní, stejně tak, jako je mezi nimi mnoho vysokoškolsky vzdělaných lidí. Mainstreamová média dělají jednu zásadní chybu a to tu, že „alternativce“ označují za lidi, kteří mají nedostatečné, či nízké vzdělání, čímž je nepřímo urážejí. Jenže ono třeba vysokoškolské vzdělání neznamená vysokou inteligenci. Důležitý je v tomto ohledu selský rozum (v současnosti hodně opomíjený) a kritické a analytické myšlení. A protože alternativci se vyznačují hlavně tím, že používají právě ten selský rozum a nespokojí se s tím, co jim mainstream každý den v 19:30 předhodí ve zprávách, tudíž prostě neakceptují „povolený názor“, jsou také poctěni takovými přezdívkami, jako: Ruský troll, Agent Kremlu, Dezinformátor, Šiřitel konspiračních teorií, Putinova děvka, Kremlobot nebo Ruský šváb, či Ruská filcka.

Zmínil jsem, že alternativci nemají žádné své médium, které by se dalo považovat za „hlásnou troubu“ tohoto směru. Ve virtuálním prostoru internetu naleznete nejrůznější weby, které se věnují právě alternativě. Namátkou vyjmenuju třeba Protiproud, Zvědavec, Nová republika, CZ24, Svobodné rádio, Pravý prostor, Gatestone institute, Slobodný vysielač, Aeronet či První zprávy. Tyto servery a tito lidé, kteří je tvoří a čtou, či poslouchají nebo sledují, se věnují tomu, aby informace, které nám vnucuje mainstream, podrobili analýze a dělají osvětu o tom, jak se věci skutečně mají. Proč si myslíte, že by jinak letos 25.2.2022 nechala vláda vypnout přes 30 alternativních serverů? Protože lhali? Ne! Nechala je vypnout proto, aby se lidé náhodou nedozvěděli víc, než je potřeba. Pamatujte si jedno: „Když systém zavádí cenzuru, potřebuje něco skrýt“.

Někomu by se mohlo zdát, že to sem nepatří. No, udělali jsme malou odbočku, ale vše souvisí se vším. Na těchto alternativách se dozvíte, třeba konkrétně o srpnu 1968 věci, které Vám v televizi neřeknou. A nejde o výmysly, ale o věci a fakta, která lze dohledat, ale na internetu se budou hledat hodně těžko, to budete muset do archivů. Alternativci také působí jako ti, kdo vysvětlují jednotlivé pojmy a ověřují skutečnosti jednotlivých událostí. Vsadím se, že jste asi nikde z televize, nebo rozhlasu neslyšeli, že v korelaci se „srpnem 1968“, byla na území Československa, co se týče vojsk Sovětského svazu, nejvíce zastoupena Ukrajina? A že vojska Varšavské smlouvy, která se nejvíce angažovala ve střelbě do civilistů a ničení majetku, byla vojska Polské lidové republiky? A co třeba fakt, že na našich západních hranicích byla v ten den dislokována vojska NATO, která byla připravena vtrhnout na naše území a „pomoci“ při převratu (rozumějte tomu tak, jakože pomoci udělat v roce 1968 to, co se stalo v roce 1989)? NATO provádělo v rámci přípravy na takovou událost cvičení Černý lev.

Je před námi historicky významný den. Tímto článkem nechci zpochybňovat to, co se stalo, nebo to velebit a podobně, nicméně si musíme uvědomit skutečnosti a reálie toho, proč se tak stalo. Lidé, kteří zemřeli během intervence vojsk Varšavské smlouvy, se stali většinou oběťmi z nešťastné náhody (srážka na silnici atp.), ale byly i takové, kdy vojáci přímo někoho zastřelili. Takové jednání je odsouzeníhodné a špatné a nemělo by se to dít nikde na světě (pro informaci doplním, že počet obětí byl 108 a zraněných na 500). Ale přál bych si, abychom se jednou o všech takovýchto událostech, které jsou dodnes zahaleny mlhou nejistoty a tajemství, dozvěděli skutečnou pravdu a jsem si téměř na 100% jistý, že informace, které tlumočí alternativci, jsou té pravdě nejblíže a kdo ví, jestli jí netlumočí přímo.

Vojska Varšavské smlouvy, která vstoupila na území Československa v srpnu 1968 a jejich početnost:

Sovětský svaz	170.000 vojáků
Polská lidová republika	40.000 vojáků
Německá socialistická republika	15.000 vojáků
Maďarská socialistická republika	10.000 vojáků
Bulharská socialistická republika	5.000 vojáků